张某某遭遇冒充公检法诈骗要求退还学费被支持

【标题】张某某遭遇冒充公检法诈骗要求退还学费被支持

【基本信息】申请人张某某系某科技有限公司员工，因教育培训纠纷向劳动仲裁委员会申请仲裁，要求公司退还培训费用及赔偿损失

【事实背景】2024年某月，张某某通过某电商平台报名该公司推出的职业技能培训课程，支付约3.5万元费用。后接到自称公安部门的来电，对方以核查培训资质为由要求其配合提供验证码，谎称需缴纳保证金方可办理证书代办业务。张某某按指示通过现金交付方式向他人账户转账2万元，后发现该账户与公司无关且对方身份存疑，遂要求公司退款并索赔，公司以未签订合同为由拒绝。

【争议焦点】申请人主张员工冒充公检法人员实施诈骗，公司应承担连带责任；公司辩称培训服务系第三方机构提供，且已履行告知义务，张某某未核实收款账户真实性应自行担责

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证质证，张某某提交了电商平台订单截图、通话记录、转账凭证及证人证言，证明公司员工存在虚构资质、伪造公检法身份等行为。公司虽提供内部管理制度文件，但无法说明员工权限范围及账户使用规范，亦未举证证明已履行风险提示义务。

【仲裁结果】仲裁委认定公司员工利用职务之便实施诈骗行为，公司未尽监管责任，裁决退还培训费用约3.5万元并赔偿维权损失5000元

【法律依据】依据《中华人民共和国刑法》第266条诈骗罪规定，及《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第三条，用人单位对员工职务诈骗行为负连带赔偿责任；同时参照《民法典》第1191条关于用人单位责任的规定

【分析启示】企业应加强员工权限管理，完善账户使用审批流程。消费者发现冒充公检法诈骗时，应及时通过110报警并保留证据，利用《反电信网络诈骗法》第30条维权条款主张权利