学生网购被骗3.5万冒充领导诈骗案

【标题】学生网购被骗3.5万冒充领导诈骗案

【基本信息】申请人张某某系某高校学生，被某科技有限公司以网络购物为名实施诈骗，涉案金额约3.5万元，案件发生于2024年某月某日，地点为某市。

【事实背景】2024年某月，张某某在某电商平台浏览商品时，发现某科技有限公司店铺内有超低价电子产品。客服人员以'领导特批'为由要求其添加私人微信联系'领导'，并声称需先垫付费用后返佣。张某某通过银行卡转账3.5万元至指定账户，期间被多次要求提供手机验证码及支付密码，最终发现对方账户非该公司官方账户且商品无法送达。

【争议焦点】张某某主张客服冒充公司领导虚构交易流程构成诈骗；某科技有限公司辩称系张某某自行操作失误，且已提供商品链接证明交易真实性，否认存在诈骗行为。

【仲裁过程】仲裁庭组织双方质证，张某某提交了支付凭证、聊天记录及电商平台订单截图，某科技有限公司仅提供公司营业执照。经核实，涉案账户确非公司对公账户，客服人员亦无法提供有效授权证明。

【仲裁结果】仲裁委认定某科技有限公司存在通过虚构'领导指示'诱导转账的行为，但因张某某未充分证明对方具有非法占有目的，仅支持返还本金诉求。

【法律依据】《刑法》第266条诈骗罪；《民法典》第148条欺诈行为效力；《反电信网络诈骗法》第15条虚假交易场景规定。

【分析启示】网络交易应核实对方资质，警惕'先垫付后返佣'话术。支付时避免向个人账户转账，验证码等敏感信息不得随意泄露。发现被骗应立即保留证据并向公安机关报案。