直播带货冒充婚恋对象骗资3.5万案

【标题】直播带货冒充婚恋对象骗资3.5万案

【基本信息】张某某通过某招聘平台入职某科技有限公司，从事直播带货工作。2024年某月，张某某遭遇诈骗，涉案金额约3.5万元。

【事实背景】2024年某月，张某某在某招聘平台应聘某科技有限公司直播带货岗位后，被同事李某（化名）以虚假身份冒充婚恋对象，虚构'高回报理财项目'，通过私聊诱导张某某向其支付宝账户转账约3.5万元。李某在直播带货过程中以公司名义推广虚假投资，实际未通过平台完成交易，导致资金流向无法追溯。张某某发现被骗后向公司投诉，但公司以'脱离平台交易'为由拒绝追责。

【争议焦点】张某某主张李某行为属于职务犯罪，公司应承担连带责任；公司则辩称李某私下操作与公司无关，且交易未经平台审核，否认存在管理过失。

【仲裁过程】仲裁庭要求双方提交证据，张某某提供转账记录、聊天截图及直播录像，公司仅出示员工考勤表。针对电子证据真实性，仲裁员委托第三方鉴定，确认聊天记录时间戳有效。公司未能证明李某行为与公司无关，且直播内容存在公司内部资料泄露痕迹。

【仲裁结果】仲裁委认定公司对员工使用虚假身份存在监管失职，判决公司承担70%责任，返还张某某2.45万元，剩余部分由张某某自行追责。

【法律依据】《刑法》第266条诈骗罪；《民法典》第1191条用人单位责任；《电子签名法》第16条电子证据认定标准

【分析启示】企业需建立员工身份核查机制，防范直播带货中虚假宣传风险。消费者应警惕'婚恋+投资'复合骗局，关键证据包括转账记录、聊天痕迹及直播内容。脱离平台交易的款项需通过银行流水等客观证据证明资金流向。