老年人被冒充投资老师诈骗3.5万元案

【标题】老年人被冒充投资老师诈骗3.5万元案

【基本信息】申请人张某某系退休老人，被某科技有限公司以虚假投资平台名义诈骗

【事实背景】2024年5月，张某某通过某社交平台添加自称'投资顾问'的李某为好友。对方谎称掌握内部考试包过渠道，以缴纳培训费为由诱导张某某向多个虚拟币账户转账约3.5万元。期间李某通过线上线下多级拆分账户方式转移资金，最终发现该平台系伪造，遂向劳动监察部门投诉并申请仲裁

【争议焦点】张某某主张公司存在诈骗行为应全额追偿，公司辩称李某系个人行为且已提供转账凭证证明交易真实性

【仲裁过程】仲裁庭要求双方举证，张某某提交社交平台聊天记录、虚拟币转账凭证及平台异常截图，公司仅提供部分账户信息。经核查，涉案账户存在频繁异常登录记录，且与公司注册信息不符

【仲裁结果】仲裁委认定公司存在管理漏洞，李某行为构成表见代理，裁决公司承担主要赔偿责任

【法律依据】《刑法》第266条诈骗罪；《民法典》第170条表见代理制度

【分析启示】企业应加强员工身份验证，警惕虚假平台关联行为。老年人投资需核实资质，保留转账凭证及沟通记录，发现异常及时通过司法途径维权