婚恋平台冒充领导诈骗3.5万元案

【标题】婚恋平台冒充领导诈骗3.5万元案

【基本信息】申请人张某某系某市居民，被申请人某科技有限公司为直播带货平台，案由涉及网络购物诈骗及虚拟币资金流转争议

【事实背景】2024年某月，张某某通过婚恋平台结识自称某医院院长的李某。李某以'医疗养老项目合作'为由，要求张某某通过直播带货方式垫付3.5万元采购医疗器械，承诺返佣。张某某在某科技有限公司直播间下单后，被要求将款项转入虚拟币账户并提供支付密码，后发现李某实为诈骗分子，立即向公安机关报案。

【争议焦点】申请人主张李某冒充领导实施诈骗，要求追回垫付资金；被申请人辩称仅提供直播平台服务，未参与资金往来，且虚拟币交易属用户自主行为

【仲裁过程】仲裁庭调取平台支付记录，确认张某某通过第三方支付渠道向虚拟币账户转账3.5万元。被申请人未能提供有效证据证明资金流转合法性，申请人提交的聊天记录显示对方要求提供验证码以完成支付

【仲裁结果】仲裁委认定被申请人未履行平台审核义务，对虚拟币交易未尽监管责任，判令返还张某某部分款项

【法律依据】《刑法》第266条关于诈骗罪的规定；《民法典》第148条关于欺诈行为的认定；《反电信网络诈骗法》第25条平台审核义务条款

【分析启示】网络交易需核实对方身份真实性，虚拟币通道易成诈骗工具，平台应强化用户身份认证。遭遇要求支付密码或验证码的转账请求，应立即冻结账户并报警