学生被骗3.5万元培训费法院部分支持

【标题】学生被骗3.5万元培训费法院部分支持

【基本信息】申请人张某某系某高校在校生，被某科技有限公司以教育培训为名实施诈骗，涉案金额约3.5万元，案由涉及培训退费及网贷资金流转纠纷。

【事实背景】2024年5月，张某某通过某招聘平台添加'某科技有限公司'客服人员微信，对方以提供职业培训为由要求其缴纳课程费用。在未核实公司资质情况下，张某某使用网贷平台提现3.5万元转账至指定账户。后发现该公司并无办学资质，且对方冒充招聘人员诱导其点击不明链接支付费用，遂向公安机关报案。

【争议焦点】申请人主张公司虚构培训项目实施诈骗，要求全额退款；被申请人辩称系张某某主动提供个人信息，且未签订书面协议，认为属于民事合同纠纷。双方对是否构成刑事诈骗及证据证明力存在重大分歧。

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证质证，申请人提交了微信聊天记录、网贷提现凭证及网站截图等证据，被申请人仅提供内部培训资料。仲裁员重点审查了诈骗行为与资金流向的关联性，结合招聘平台备案信息认定存在欺诈故意。

【仲裁结果】裁决被申请人返还张某某培训费用2.8万元，对剩余7000元因申请人未及时报警导致证据链不完整部分驳回诉求。

【法律依据】《刑法》第266条诈骗罪规定，以非法占有为目的骗取财物数额较大的构成犯罪；《民事诉讼法》第67条关于举证责任的分配原则，结合《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》相关条款

【分析启示】求职时应通过官方渠道核实企业资质，警惕'先付款后培训'等异常模式。发现被骗应及时报警固定证据，避免因拖延导致关键证据灭失。网络交易需保留全流程记录，必要时通过公证方式固定电子证据。