虚假代购扫码付款骗走3.5万元

【标题】虚假代购扫码付款骗走3.5万元

【基本信息】张某某系某科技有限公司个体经营者，因网络购物纠纷引发民事诈骗争议

【事实背景】2024年5月，张某某通过某电商平台与自称海外代购的团伙成员接触，对方以'特殊渠道可低价购入热销商品'为由诱导其转账至所谓安全账户。在收到首批约3.5万元货款后，对方以需要缴纳保证金为由要求二次扫码付款，后失联导致损失扩大。张某某主张该交易属于虚假代购诈骗，要求全额追回资金。

【争议焦点】张某某主张对方虚构代购资质构成诈骗，要求返还全部款项；某科技有限公司辩称系商业合作纠纷，否认存在诈骗行为，认为合同协议具有法律效力

【仲裁过程】仲裁庭审查了张某某提供的聊天记录、转账凭证及电商平台交易记录，发现对方多次要求通过扫码支付方式转账且未提供真实商品信息。公司未能出示有效合同文本及履约证据，仲裁员对交易真实性存疑

【仲裁结果】裁决书认定该交易存在重大欺诈成分，但因张某某未完全履行合同约定的验货义务，酌情支持其部分诉求

【法律依据】依据《刑法》第266条关于诈骗罪的规定及《民法典》第148条关于欺诈行为效力的条款

【分析启示】网络交易应核实对方资质，警惕'安全账户'等诈骗话术，保留电子证据及时报警。对于要求扫码付款的异常交易，应严格审查资金流向，避免陷入跨境资金陷阱