冒充领导设局诈骗 张某某损失3.5万元

【标题】冒充领导设局诈骗 张某某损失3.5万元

【基本信息】申请人张某某系个体经营者，被某科技有限公司以婚恋交友为名实施诈骗

【事实背景】2024年某月，张某某通过婚恋平台结识自称某单位领导的李某某。对方以'内部优惠'为由推荐直播带货商家，声称可帮助办理业务需支付保证金。张某某信以为真，通过二维码向某科技有限公司账户转账约3.5万元。后发现所谓'领导'实为虚构身份，且该公司未在电商平台注册，所有交易脱离正规渠道，遂立即报案。

【争议焦点】申请人主张被冒充领导的骗子诱导缴费构成诈骗；被申请人辩称系双方自愿签订合同协议，且已提供商品服务。争议焦点在于交易是否存在欺诈行为及合同效力认定

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证质证，申请人提交聊天记录、转账凭证、合同协议等电子证据，被申请人未提供反证。仲裁员结合电子证据真实性认定，确认交易过程存在虚构身份及脱离平台交易的异常情况

【仲裁结果】裁决被申请人返还全部款项并赔偿维权费用，认定其通过虚假身份实施诈骗行为

【法律依据】《刑法》第266条关于诈骗罪的规定；《民法典》第148条关于欺诈行为导致合同无效的条款

【分析启示】婚恋交友场景中警惕'内部优惠'话术，核实对方身份信息应通过官方渠道。网络交易务必通过正规平台完成，避免扫描陌生二维码转账。电子证据需及时公证保全，发现被骗应立即报警并保留完整聊天记录、转账凭证等证据