待业人员遭虚假平台冒充公检法骗3.5万元

【标题】待业人员遭虚假平台冒充公检法骗3.5万元

【基本信息】张某某（待业人员）与某科技有限公司（虚假教育培训平台）因涉嫌诈骗产生纠纷，案由为网络诈骗

【事实背景】2024年5月，张某某通过某科技有限公司运营的虚假APP看到教育培训广告，被要求缴纳3.5万元培训费。次日收到自称公检法人员的短信，称其涉嫌犯罪需立即转账至'安全账户'以消除记录。张某某在未核实身份情况下，通过手机银行向指定账户分三次转账共计3.5万元。后发现该平台未备案，且账户异常无法查询，遂报警并申请紧急止付。

【争议焦点】张某某主张公司虚构培训项目并伪造公检法身份实施诈骗；公司辩称APP为第三方合作平台，且张某某主动点击链接导致损失，与己无关

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证，张某某提交APP界面截图、转账记录及与平台客服的聊天记录，证明存在虚构培训退费骗局。公司仅提供与第三方的协议，无法说明资金流向。仲裁员结合银行账户异常情况及多级拆分转账特征，认定公司存在诱导性交易行为

【仲裁结果】裁决某科技有限公司返还张某某3.5万元培训费并承担维权费用

【法律依据】《刑法》第266条诈骗罪；《民法典》第1165条侵权责任；《劳动法》第50条工资支付规定

【分析启示】警惕虚假平台诱导性话术，核实公检法身份时应通过官方渠道确认。发现资金异常应立即冻结账户并报警，保留所有转账记录、聊天证据及平台信息截图作为维权依据