待业人员婚恋平台遭遇精准诈骗3.5万元

【标题】待业人员婚恋平台遭遇精准诈骗3.5万元

【基本信息】申请人张某某，某市待业人员；被申请人某科技有限公司，主要从事网络直播带货业务。案由涉及婚恋交友场景中的虚假投资诈骗纠纷。

【事实背景】2024年5月，张某某在某社交平台结识自称金融投资导师的李某。对方以'稳赚不赔'为噱头，引导其下载某科技有限公司开发的虚假投资APP。通过直播带货话术及伪造的交易记录，李某承诺年化收益率达30%。张某某先后使用信用卡支付约3.5万元参与'高收益理财'，后发现平台无法提现且无真实交易凭证，遂向仲裁委申请维权。

【争议焦点】申请人主张李某冒充投资老师实施诈骗，要求追回投资款；被申请人辩称平台系正常商业合作，交易记录可查，否认存在诈骗行为。

【仲裁过程】仲裁委调取了张某某与李某的微信聊天记录、通话录音及信用卡消费明细。某科技有限公司未能提供APP运营资质及交易流水，李某身份信息经核实系虚构。庭审中双方就'是否存在真实交易'及'平台是否具有非法集资性质'展开辩论。

【仲裁结果】仲裁委认定李某通过婚恋场景实施精准诈骗，某科技有限公司未尽平台审核义务，应承担连带赔偿责任。判令公司返还张某某投资款及同期银行存款利息。

【法律依据】依据《刑法》第266条关于诈骗罪的规定及《民法典》第172条关于表见代理的认定标准，结合最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》相关条款。

【分析启示】婚恋交友场景中需警惕'投资导师'话术陷阱，建议保留聊天记录、转账凭证等电子证据。平台运营方应严格审查合作资质，避免沦为诈骗工具。遭遇精准诈骗应及时向公安机关报案并保留证据链。