张某某遭某科技虚假代购诈骗近4万元

【标题】张某某遭某科技虚假代购诈骗近4万元

【基本信息】张某某系某科技有限公司员工，该公司主营网络代购业务。案由为诈骗纠纷，张某某指控公司虚构代购业务骗取货款。

【事实背景】2024年5月，张某某通过某科技有限公司平台购买进口商品，客服称可提供'征信修复'服务。公司诱导其通过虚拟币转账3.5万元后，以'预付定金'名义要求脱离平台交易。期间通过短信多次承诺'3日内返还本金'，但仅返还5000元后失联。经资金流向追踪发现，公司财务人员将款项转入关联账户并快速转移。

【争议焦点】张某某主张公司虚构代购业务构成诈骗，要求全额追回3.5万元。公司辩称系商业合作纠纷，称张某某自愿参与虚拟币交易，且已返还部分款项。

【仲裁过程】仲裁庭组织双方质证，张某某提交了短信截图、虚拟币转账记录及聊天记录。公司虽提供内部财务凭证，但无法说明资金去向。仲裁员依据《刑事诉讼法》第52条对资金流向进行司法审计，确认公司存在虚构交易及转移资金行为。

【仲裁结果】裁决公司返还张某某剩余2.5万元及利息，认定其构成民事欺诈。

【法律依据】《刑法》第266条诈骗罪；《民法典》第1165条侵权责任；《刑事诉讼法》第52条关于证据收集的规定

【分析启示】警惕以征信修复为名的虚拟币诈骗，保留所有交易记录及沟通证据。企业应规范交易流程，避免通过非平台渠道进行资金往来。发现资金异常转移应及时向公安机关报案并申请司法冻结。