大学生被冒充投资老师骗3.5万元

【标题】大学生被冒充投资老师骗3.5万元

【基本信息】申请人张某某为某高校学生，被某科技有限公司以虚假投资为名实施诈骗

【事实背景】2024年5月，张某某接到自称某科技公司投资顾问的陌生来电，对方通过伪造专业资质冒充投资老师，以'网络购物返利'为由诱导其下载虚假投资平台。在对方要求下，张某某通过二维码收款方式向某科技有限公司账户转账约3.5万元，后发现该公司并无实际经营业务，资金被转入虚拟币通道并迅速转走。期间对方通过电话持续施压，要求其不得报警并承诺高额收益。

【争议焦点】申请人主张公司虚构投资项目实施诈骗，要求全额退款；被申请人称系张某某主动点击链接产生的交易纠纷，否认诈骗行为

【仲裁过程】仲裁庭调取通话记录显示对方多次使用公司名义进行诱导，要求张某某提供转账时的聊天记录和平台界面截图。被申请人未能出示有效证据证明交易真实性，仲裁委委托第三方对虚拟币流向进行核查

【仲裁结果】裁决某科技有限公司返还张某某投资款约3.5万元及同期银行存款利息

【法律依据】《刑法》第266条诈骗罪；《民法典》第148条基于欺诈实施的民事行为可撤销

【分析启示】学生群体应警惕'投资返利'诈骗套路，发现资金异常转入虚拟币通道要及时保留通话记录和转账凭证，通过公安机关冻结涉案账户追回损失