冒充投资导师诱导充值转款被追责

【标题】冒充投资导师诱导充值转款被追责

【基本信息】申请人张某某系某电商平台个体经营者，被申请人某科技有限公司为教育培训企业，案由涉及投资理财诈骗纠纷

【事实背景】2024年某月，张某某通过某科技有限公司运营的电商平台参加线上投资课程。课程讲师以'金融专家'身份承诺高收益，诱导其缴纳约3.5万元培训费。后对方以'系统升级需入金'为由，要求张某某通过网贷平台提现后转账至指定账户，期间多次伪造支付凭证制造虚假投资假象。当张某某发现无法提现时，要求退还本金遭拒，遂向劳动仲裁机构主张权利

【争议焦点】张某某主张公司存在虚假宣传及资金监管缺失，应承担全部退款责任；公司辩称仅提供培训平台，第三方讲师行为属个人侵权，且张某某未签订正式合同，主张其存在重大过失

【仲裁过程】仲裁庭组织双方调取电商平台交易记录，发现某科技有限公司未对讲师资质进行实质审查。张某某提交的12条微信聊天记录显示讲师多次使用公司名义承诺保本收益，公司则以'平台审核不力'为由要求减免责任。庭审中双方就资金流向展开激烈辩论，仲裁委要求补充第三方转账凭证

【仲裁结果】仲裁委认定某科技有限公司未履行资质审核义务，判决退还培训费用2.8万元，驳回其他赔偿请求

【法律依据】《刑法》第266条诈骗罪；《民法典》第1198条经营者安全保障义务；《反电信网络诈骗法》第15条网络服务提供者防范义务

【分析启示】警惕线上培训中虚假承诺陷阱，应留存完整支付记录及沟通证据。平台方需完善讲师审核机制，投资者须核实对方资质及资金流向，发现异常及时报警并固定证据