企业主冒充对象骗贷未及时止付遭索赔

【标题】企业主冒充对象骗贷未及时止付遭索赔

【基本信息】张某某系某科技有限公司企业主，因网络购物纠纷引发民事赔偿争议

【事实背景】2024年某月，张某某通过婚恋平台结识被害人李某，谎称自己为海外企业高管。以代购奢侈品为名，诱导李某通过某平台申请3.5万元贷款。在贷款审批通过后，张某某以'需脱离平台交易'为由，要求李某改用信用卡直接转账。李某按指示操作后发现被骗，但因未及时拨打110报警，导致银行无法启动紧急止付程序。张某某通过电信电话场景持续骗取李某信任，最终携款消失。

【争议焦点】李某主张张某某构成精准信息诈骗，要求全额返还贷款并赔偿损失；张某某辩称系民事纠纷，否认具有非法占有目的，称贷款审批流程符合金融规定

【仲裁过程】仲裁庭调取了李某与张某某的通话记录，确认存在多次诱导转账的通话内容。李某提交了信用卡支付凭证及平台贷款审批记录，张某某未能提供交易真实性证据。仲裁员重点审查了双方通讯记录中'脱离平台交易'等异常表述，认定存在虚构交易场景的故意

【仲裁结果】仲裁委依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条及《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》，认定张某某行为构成诈骗罪，判令其返还贷款本金并赔偿利息损失

【法律依据】《刑法》第266条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；《民事诉讼法》第64条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据

【分析启示】本案警示：网络婚恋需谨慎核实身份，遭遇异常交易要求应立即冻结账户并报警。建议公民保存完整通讯记录，发现资金安全风险时及时通过12381反诈专线报案，避免错过紧急止付时限