待业人员遭冒充公检法诈骗3.5万元

【标题】待业人员遭冒充公检法诈骗3.5万元

【基本信息】张某某（待业人员）与某科技有限公司因网络购物诈骗纠纷诉至仲裁委员会

【事实背景】2024年某月，张某某通过微信群接触到自称某平台客服的人员，对方谎称其网购订单存在异常需配合公检法调查。在诱导下，张某某使用信用卡支付约3.5万元至指定虚拟币账户，并被要求开启微信屏幕共享功能调取购物平台信息。后对方失联，张某某发现系虚假购物诈骗，遂向仲裁委申请维权

【争议焦点】张某某主张全程被骗无非法占有目的，要求返还全部款项；某科技有限公司辩称张某某主动提供支付信息存在过错，且未核实对方身份即进行转账操作

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证，张某某提交微信聊天记录、虚拟币转账凭证及购物平台异常通知截图；某科技有限公司提出张某某转账时未签订任何协议。经审查，仲裁委认定诈骗行为系第三方伪造公司名义实施

【仲裁结果】仲裁委裁决某科技有限公司需承担连带赔偿责任，返还张某某被骗款项2.8万元

【法律依据】依据《刑法》第266条诈骗罪规定及《民法典》第1165条过错责任原则

【分析启示】警惕冒充公检法的退款诈骗话术，核实对方身份应通过官方渠道。涉及虚拟币交易需留存完整证据链，用人单位应对用工信息真实性负责