待业人员被贷款专员诱导刷信用卡遭骗

【标题】待业人员被贷款专员诱导刷信用卡遭骗

【基本信息】张某某因教育培训退费纠纷起诉某科技有限公司，案由涉及电信诈骗

【事实背景】2024年5月，张某某通过社交平台结识自称某科技有限公司贷款专员的李某某。对方以'高收益低风险'为诱饵，谎称可协助办理教育培训退费，诱导其下载名为'教培通'的涉案APP。张某某使用信用卡支付约3.5万元后，仅获得少量返利，后发现无法提现且APP已下架。平台账号被封停后，张某某报警发现该公司已注销登记。

【争议焦点】张某某主张公司虚构贷款退费项目构成诈骗，要求全额返还本金。公司辩称系用户自主操作，且APP已停止服务，不应承担退款责任。

【仲裁过程】仲裁庭审查了张某某提供的社交平台聊天记录、APP注册截图及信用卡消费明细。公司未能出示有效反证，但指出APP运营主体已变更。经核实，涉案APP备案信息显示与某科技有限公司存在关联。

【仲裁结果】仲裁委认定公司存在虚构业务诱导支付行为，但因APP已下架且无直接转账记录，酌情支持部分退款请求

【法律依据】《刑法》第266条诈骗罪；《民事诉讼法》第64条举证责任规定

【分析启示】警惕'高收益'诱导陷阱，重要支付应通过正规渠道。发现被骗应及时报警并保存聊天记录、支付凭证等电子证据，避免向第三方平台转账。