学生被虚假培训骗局骗交3.5万学费

【标题】学生被虚假培训骗局骗交3.5万学费

【基本信息】申请人张某某系某电商平台用户，被某科技有限公司以虚假教育培训名义诱导缴纳费用，引发合同纠纷

【事实背景】2024年某月，张某某在电商平台浏览投资课程时，被自称'投资老师'的客服人员以'教育投资'为名诱导。该机构虚构教育培训资质，通过线下街面推广宣传所谓'财富增值课程'，要求张某某进行屏幕共享操作后，以'先垫付后返佣'模式收取约3.5万元培训费。资金实际通过多级账户拆分进入个人账户，机构负责人失联导致维权困难

【争议焦点】张某某主张机构虚构资质构成欺诈，要求全额退款；公司辩称已提供课程服务，且合同系双方真实意思表示，不同意返还费用

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证质证，张某某提交了课程宣传截图、对公账户转账凭证及合同协议。公司未能出示实际服务记录，仅提供格式化回复。仲裁员结合资金流向异常及线下推广场景认定存在重大履约瑕疵

【仲裁结果】裁决公司退还张某某培训费用3万元，对剩余0.5万元因举证不足不予支持

【法律依据】《民法典》第148条：以欺诈手段订立的合同，受欺诈方有权请求撤销；《消费者权益保护法》第55条：经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应退一赔三

【分析启示】警惕'教育投资'类诈骗话术，核实机构办学资质时注意查验线下实体场所。屏幕共享操作可能涉及个人信息泄露，应提高防范意识。遭遇资金拆分等异常情况应及时向市场监管部门举报并保留转账凭证等关键证据