张某某遭遇虚假征信修复骗局

【标题】张某某遭遇虚假征信修复骗局

【基本信息】张某某系个体经营者，因网络培训需求与某科技有限公司产生纠纷，案由为诈骗

【事实背景】2024年某月，张某某通过微信添加自称某教育平台客服的人员，对方以征信修复可提升教育培训资质为由诱导其缴纳费用。张某某先后三次通过支付宝转账约3.5万元，后发现该机构并无资质且无法提供服务，遂通过短信截图等证据向公安机关报案，但因超时未及时处理导致维权困难

【争议焦点】张某某主张机构虚构征信修复服务构成诈骗，要求追缴全部款项；公司辩称系商业合作纠纷，认为转账行为属自愿且已过报案时效

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证质证，张某某提交微信聊天记录、转账凭证及短信截图，公司仅提供部分合作协议。仲裁员结合证据认定存在精准信息诈骗行为，但因报案时间超过法定期限，对部分请求不予支持

【仲裁结果】裁决公司返还张某某部分培训费用共计2.1万元，驳回其余诉求

【法律依据】《刑法》第266条关于诈骗罪的规定，《民法典》第148条欺诈民事行为无效条款，以及《治安管理处罚法》第49条关于诈骗行为的处理规则

【分析启示】警惕自称征信修复的网络骗局，遭遇诈骗应立即保留证据并报案。个体经营者需提高风险意识，对要求提供身份证号、银行卡信息的陌生来电保持警惕，避免因拖延导致权利受损