学生被骗提现受阻仲裁获赔

【标题】学生被骗提现受阻仲裁获赔

【基本信息】申请人张某某系某科技有限公司教育培训项目学员，被该公司以考试包过为由诱导投资约3.5万元，后遭遇冒充公检法人员诈骗导致资金被转走

【事实背景】2024年4月，张某某通过某科技有限公司报名参加考研辅导课程，该公司工作人员承诺可保证通过考试并签订《保过协议》。期间，公司多次通过电话联系张某某，要求其开启屏幕共享验证身份。5月12日，张某某接到自称是公安机关的来电，称其涉嫌考试作弊需缴纳保证金，遂通过公司提供的第三方支付平台转账2.8万元。后发现无法提现且公司失联，遂向仲裁委申请维权

【争议焦点】张某某主张公司虚构考试包过承诺构成诈骗，要求全额返还投资款；公司辩称系双方自愿签订协议，且资金已用于课程服务，拒绝返还。双方对资金实际用途及诈骗行为是否存在产生争议

【仲裁过程】仲裁庭组织双方进行证据交换，张某某提交银行流水、通话记录及第三方支付凭证。公司仅提供课程宣传资料，未出示任何服务履行证据。仲裁员通过资金流向追踪发现款项转入与公司无关的个人账户，认定存在明显异常交易行为

【仲裁结果】裁决公司返还张某某投资款2.8万元，驳回其余诉求

【法律依据】依据《刑法》第266条诈骗罪构成要件及《民法典》第148条关于欺诈行为的法律规定，结合《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》相关条款

【分析启示】本案警示：教育培训类诈骗常以考试包过为诱饵，需警惕冒充公检法人员的新型诈骗手段。维权时应注意保存通话记录、支付凭证等电子证据，必要时可申请冻结涉案第三方账户。仲裁机构通过资金流向追踪认定诈骗事实，凸显了证据链完整性对案件结果的关键作用