张某某被某科技公司培训退费骗局诈骗

【标题】张某某被某科技公司培训退费骗局诈骗

【基本信息】张某某通过社交平台报名某科技有限公司的教育培训项目，后遭遇以退费为名的诈骗纠纷

【事实背景】2024年某月，张某某在某社交平台上看到某科技有限公司发布的教育培训广告，缴纳了约3.5万元课程费用。后该公司以'培训退费'为由要求其通过微信转账3万元，声称需配合屏幕共享验证身份。张某某按指示操作后，发现对方冒充公检法人员要求转账，遂报警并留存聊天记录、转账凭证等电子数据。

【争议焦点】张某某主张公司虚构退费事实实施诈骗，要求全额退款；公司辩称退费流程存在但未收到款项，认为张某某未按约定完成退费手续导致损失

【仲裁过程】仲裁庭组织双方调解时，张某某出示了微信转账记录、双方沟通截图及平台广告信息。公司虽承认存在退费承诺，但否认诈骗故意。仲裁委重点审查了电子数据的真实性及是否存在虚构事实情形，结合资金流向认定公司存在诱导性操作

【仲裁结果】裁决某科技有限公司返还张某某培训费用2.8万元，驳回其余诉求

【法律依据】根据《刑法》第266条关于诈骗罪的规定及《民事诉讼法》第63条电子数据作为证据的规则，结合《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》相关条款

【分析启示】警惕教育培训场景中冒充公检法的新型诈骗手段，及时固定微信聊天记录、转账凭证等电子证据。建议通过正规渠道核实退费流程，遭遇要求屏幕共享等异常操作应立即终止并报警