待业人员被假投资老师骗转3.5万元

【标题】待业人员被假投资老师骗转3.5万元

【基本信息】张某某系某科技有限公司待业人员，因网络购物遭遇诈骗案

【事实背景】2024年5月，张某某通过某网络购物平台添加自称'医疗养老项目顾问'的账号，对方以可办理高额贷款为由，诱导其下载名为'金富通'的虚假APP。期间通过视频通话演示'贷款审批通过'流程，伪造医疗养老项目合作协议，最终以'保证金'名义通过支付宝转账约3.5万元。次日发现APP无法登录，对方失联，调取平台监控视频显示交易全程由某科技有限公司员工操作

【争议焦点】张某某主张公司员工冒充投资老师实施诈骗，要求全额返还资金；公司辩称该行为属个人私事，且已配合警方冻结账户，仅愿承担部分责任

【仲裁过程】仲裁庭组织双方质证，确认张某某提供的聊天记录、转账凭证与监控视频形成证据链。公司虽否认员工行为性质，但无法解释APP注册信息与公司关联性，最终采信第三方平台监控视频作为关键证据

【仲裁结果】裁决某科技有限公司承担主要赔偿责任，返还张某某2.8万元并支付维权费用，剩余部分由张某某自行承担

【法律依据】《刑法》第266条诈骗罪规定，以非法占有为目的骗取他人财物；《民法典》第1168条民事责任条款，结合《反电信网络诈骗法》第15条网络服务提供者义务

【分析启示】警惕伪装专业身份的网络诈骗，保存聊天记录、转账凭证等电子证据。发现虚假APP应立即冻结账户并报警，企业需加强员工行为监管，防止利用公司名义实施诈骗