婚恋交友冒充领导诈骗虚拟币案

【标题】婚恋交友冒充领导诈骗虚拟币案

【基本信息】张某某通过婚恋交友平台遭遇身份冒充诈骗，涉案某科技有限公司个体经营者利用直播带货场景实施虚拟币转账诈骗

【事实背景】2024年某月，张某某在婚恋交友App结识自称某科技有限公司高管的李某。李某以直播带货为由，通过短信要求开启屏幕共享功能，虚构'内部投资渠道'承诺高额回报。张某某在未核实身份情况下，分三次向李某账户转账约3.5万元虚拟币。后李某失联，张某某调取直播平台监控视频及聊天记录，发现李某实为职业骗子，冒充熟人领导实施诈骗

【争议焦点】张某某主张被冒充领导身份的李某诈骗，要求返还虚拟币；李某辩称系民事投资纠纷，否认诈骗事实。核心争议在于是否构成刑事诈骗及虚拟币财产属性认定

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证质证，张某某提交了完整的短信记录、直播监控视频及转账凭证，李某仅提供部分聊天截图。仲裁员依职权调取平台数据确认李某虚拟身份造假，结合《反电信网络诈骗法》认定该行为符合诈骗特征

【仲裁结果】裁决李某退还张某某虚拟币本金约3.5万元，但未支持利息诉求。认定诈骗行为成立，但因证据链存在瑕疵，未完全支持全部赔偿请求

【法律依据】《刑法》第266条诈骗罪；《民法典》第148条欺诈行为效力；《反电信网络诈骗法》第12条虚拟财产保护条款

【分析启示】婚恋场景中需警惕身份冒充诈骗，保存屏幕共享记录、转账凭证等电子证据至关重要。虚拟币作为新型财产形式，应提高法律认知并及时通过公安部门追查资金流向