待业人员遭遇资金拆分诈骗，微信转账证据成关键

【标题】待业人员遭遇资金拆分诈骗，微信转账证据成关键

【基本信息】申请人张某某为待业人员，被申请人某科技有限公司从事网络借贷业务，案件因涉嫌诈骗引发争议。

【事实背景】2024年某月，张某某通过社交平台结识自称某科技有限公司业务员的李某，对方以高额回报为诱饵要求其下载指定APP进行网络借贷操作。张某某按指示通过微信转账约3.5万元至所谓'保证金'账户，后发现该APP为虚构平台，资金被多级拆分转至私人账户。李某以'紧急止付'为由要求张某某继续转账，张某某察觉异常后报警。

【争议焦点】张某某主张公司存在虚构借贷场景、诱导下载非法APP的欺诈行为；公司辩称仅为中介平台，实际交易由第三方完成，且未与张某某签订任何协议。

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证，张某某提交微信聊天记录、转账凭证及APP截图作为证据。公司虽否认直接参与，但未能提供有效反证。仲裁员依职权调取社交平台注册信息，确认李某与公司存在关联。

【仲裁结果】裁决某科技有限公司返还张某某微信转账款项，并处罚金用于赔偿损失。

【法律依据】依据《刑法》第266条诈骗罪规定及《反电信网络诈骗法》第15条，结合《民事诉讼法》第64条举证责任分配规则。

【分析启示】网络借贷需警惕脱离平台交易，建议通过正规渠道核实资质，保留完整聊天记录和转账凭证。发现资金异常应立即申请紧急止付并报警，避免二次损失。