婚恋平台教育培训骗局受害者索赔

【标题】婚恋平台教育培训骗局受害者索赔

【基本信息】张某某系某科技有限公司客户，因教育培训纠纷引发仲裁

【事实背景】2024年5月，张某某通过婚恋交友软件结识自称某科技有限公司客服的李某某。对方以'包过'某资格考试为由，要求先支付3.5万元培训费，承诺后续返还部分款项。张某某通过虚拟币转账后，李某某要求其配合屏幕共享操作，后以'调取平台信息'为借口失联。张某某发现该公司未开展相关培训业务，遂向劳动仲裁委申请维权。

【争议焦点】张某某主张公司通过婚恋场景实施诈骗，要求全额返还3.5万元；公司辩称系民事合同纠纷，认为张某某未按约定完成课程学习义务。双方对'教育培训'具体内容及虚拟币转账性质存在根本分歧。

【仲裁过程】仲裁过程中，张某某提交了虚拟币转账记录及聊天记录截图，但未能提供完整证据链。公司出示了部分合作协议，但未说明与张某某的履约情况。仲裁员重点审查了'婚恋交友场景'与'教育培训'的关联性，认定存在诱导性交易特征。

【仲裁结果】仲裁委认定公司存在虚构培训项目、利用婚恋关系实施欺诈的行为，但因张某某未能完整证明资金流向及合同关系，酌情支持其部分诉求。

【法律依据】《刑法》第266条关于诈骗罪的规定；《民法典》第148条关于欺诈行为的法律后果；《民事诉讼法》第64条关于举证责任的规定

【分析启示】婚恋场景中需警惕以'教育培训'为名的诈骗陷阱，建议保留虚拟币转账凭证及沟通记录。对于企业主冒充客服的套路，应核实公司资质并避免非必要信息泄露。证据链不完整时可申请公证保全，及时主张权利。