待业者充值入金遭平台冻结索偿

【标题】待业者充值入金遭平台冻结索偿

【基本信息】张某某系待业人员，通过某科技有限公司运营的电商平台应聘投资顾问岗位，后遭遇虚假平台诈骗纠纷

【事实背景】2024年5月，张某某在某电商平台看到招聘广告，称可提供'先垫付后返佣'的投资机会。对方冒充投资老师，以虚假平台为名要求其缴纳3.5万元虚拟币入金费。张某某按指示完成转账后，账户被冻结且平台失联，发现系网络购物诈骗

【争议焦点】张某某主张公司虚构平台实施诈骗，要求全额退款；公司辩称系双方自愿交易，且已履行入职程序，否认存在欺诈行为

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证质证，张某某提交了与平台客服的短信截图、虚拟币转账记录及电商平台招聘信息。公司仅提供入职登记表，但无法证明平台真实性。仲裁员结合证据认定存在虚构平台嫌疑

【仲裁结果】裁决公司退还张某某2.8万元本金，剩余7000元因证据不足未予支持

【法律依据】《中华人民共和国刑法》第266条、《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》

【分析启示】求职者应警惕'先垫付后返佣'等异常招聘模式，核实平台资质后再进行资金操作，保留聊天记录、转账凭证等关键证据